Studio IBV Hüsler (2021)
Studio di prefattibilità economica
- Titolo dello studio: Valutazione di un collegamento ferroviario tra Trento e le Valli dell‘Avisio
- Redazione: IBV Hüsler AG – Ingenieurbüro für Verkehrsplanung (Zurigo)
- Autori: Willy Hüsler, Luca Urbani, Daniel Stäubli
- Committente: Associazione Transdolomites
- Contributi di finanziamento: Autostrada del Brennero A22, Consorzio Bim Adige, Consorzio Elettrico Pozza di Fassa, SIT Canazei, Comune di Altavalle, Comune di Cembra-Lisignago, Comune di Soraga di Fassa, Comunità della Valle di Cembra, Comunità della Valle di Fiemme
- Anno di pubblicazione: 2021
- Costo: € 29.280
Metodologia di studio
Lo studio adotta la metodologia tedesca Standardisierte Bewertung (valutazione standardizzata), utilizzata per analisi costi-benefici nel settore del trasporto pubblico.
L’approccio ha permesso di valutare:
- Effetti economici: costi di investimento, esercizio, manutenzione e ammortamento dell’infrastruttura
- Effetti socioeconomici: benefici diretti e indiretti di tipo ambientale, sociale ed economico
- Indicatori quantitativi: passeggeri/km, riduzione emissioni, incidenti evitati
- Indicatori qualitativi: comfort, accessibilità, integrazione territoriale
- Comparazione tra scenari: secondo criteri nazionali uniformi di fattibilità economica
Scenari a confronto
BRT (Bus Rapid Transit)
- Potenziamento del trasporto su gomma con corsie dedicate e semafori intelligenti tra Castello-Molina di Fiemme e Canazei
- Tempo di viaggio lungo (fino a 3h 20 minuti da Trento a Canazei)
- Capacità limitata e benefici ambientali limitati
- Investimento poco costoso, ma trasporto annuo di passeggeri ridotto (circa 5 milioni/anno)
Ferrovia Trento-Canazei (Treno Avisio)
- Nuova linea ferroviaria di 87 km, integrata con bus navetta, funivie e percorsi ciclabili
- Tempo di viaggio ridotto (circa 1h 30 minuti da Trento a Canazei)
- Elevati benefici ambientali e sociali
- Connessione diretta con la rete ferroviaria del Brennero
- Investimento molto costoso, ma capacità di trasporto superiore (circa 22 milioni passeggeri/anno)
Ferrovia Fiemme-Fassa
- Collegamento ferroviario interno tra Castello di Fiemme e Penia di Canazei (44 km)
- Collegamento su gomma da Trento a Cavalese
- Buona efficienza operativa e benefici locali
- Impatto strategico limitato: non intercetta i flussi esterni né si collega alla rete ferroviaria nazionale
- Investimento e passeggeri trasportati intermedi (circa 12 milioni passeggeri/anno)
Costi di infrastruttura
Lo scenario Treno Avisio comporta l’investimento iniziale più elevato rispetto agli altri due.
Tuttavia, il confronto non può basarsi solo sui costi di costruzione: è essenziale considerare anche i costi di esercizio e i benefici generati nel tempo.
I costi di infrastruttura includono: investimento annualizzato + manutenzione annuale.
Costi di esercizio
Analizzando i costi di gestione annuali:
- Treno Avisio: circa € 13 milioni/anno à il più vantaggioso
- BRT: circa € 14 milioni/anno
- Fiemme-Fassa: circa € 16 milioni/anno à il più oneroso
I costi di esercizio includono: materiale rotabile, manutenzione, consumo, personale e spese generali.
Conclusioni dello studio
- Lo scenario Treno Avisio è il più efficace per capacità di trasporto, riduzione delle emissioni e integrazione territoriale.
- Lo scenario Treno Fiemme-Fassa è economicamente competitivo, ma presenta limiti strutturali e non si collega alla rete ferroviaria nazionale.
- Lo scenario BRT, pur migliorando l’offerta attuale, non risolve i problemi strutturali di mobilità e sostenibilità nel lungo periodo.
In sintesi, la Ferrovia Trento-Canazei, pur richiedendo un investimento significativo (circa € 2 miliardi), è la soluzione più vantaggiosa e sostenibile per le valli dell’Avisio.
Come affermato nello studio:
«Se la ferrovia Trento–Penìa già esistesse, sarebbe sicuramente mantenuta e ampiamente utilizzata.»
Documentazione
Scarica la presentazione dell’Ing. Luca Urbani
Guarda la presentazione dello studio al convegno di Transdolomites a Bruxelles
Consulta gli altri studi
Studio Qnex (2010)
Analisi socioeconomica e trasportistica
Primo studio. Analisi del territorio, della domanda di mobilità e delle soluzioni tecniche possibili per la nuova ferrovia nelle Valli dell’Avisio.
Consulta lo studio
Studio Università di Verona (2015)
Studio tecnico preliminare
Secondo studio. Analisi tecnica su una prima ipotesi di tracciato ferroviario e valutazioni morfologiche, geologiche e infrastrutturali.
Consulta lo studio
Studio Qnex (2017)
Scenari di mobilità nelle Valli dell’Avisio (2017-2030)
Terzo studio. Analisi sulle soluzioni possibili per migliorare il trasporto pubblico nelle valli di Cembra, Fiemme e Fassa nel breve e lungo termine: potenziamento autobus e ferrovia.